Recientemente, el rey de la música china Jay Chou se ha visto involucrado en una controversia relacionada con la inversión en criptomonedas.Varios medios de Taiwán y Hong Kong informaron que Jay Chou le confió a un amigo la gestión de un activo de criptomonedas valorado en cientos de millones de nuevos dólares taiwaneses.Sin embargo, se sospechaba que la cuenta estaba bloqueada y que los fondos eran difíciles de retirar, lo que provocó una ruptura en la relación entre las dos partes y atrajo la atención del público.
1. Revisión del evento: de la «custodia fiduciaria» a la «evaporación»
Según los informes, el amigo de Jay Chou, Cai Weize, un ex mago, ha administrado un grupo de cuentas de criptomonedas en su nombre durante más de un año.Se dice que los activos están principalmente en Bitcoin, y la cantidad puede llegar a NT$100 millones.
Sin embargo, desde el año pasado, la cuenta supuestamente tuvo problemas como estar «bloqueada y no poder retirar fondos». Cai Weize dijo que no podía retirar fondos.Jay Chou intentó comunicarse muchas veces pero fracasó.
A mediados de octubre, Jay Chou hizo una publicación poco común en su Instagram personal, nombrando públicamente a la persona que estaba buscando y diciendo: «Si no apareces, estarás acabado».Esto causó conmoción en el mundo exterior.Muchos fanáticos e internautas expresaron su preocupación en el área de mensajes, y algunos comentarios señalaron que «las celebridades corren un alto riesgo de involucrarse con la moneda» y que «la custodia de confianza en sí misma tiene un área gris».
Por el momento, las partes interesadas no han respondido más a los medios de comunicación. La empresa de Jay Chou, Jewel Music, se limitó a afirmar que era «inconveniente responder a cuestiones de inversión privada».
2. La verdad sigue sin estar clara: ¿pérdidas por especulación monetaria o disputas sobre activos?
Aunque algunos medios utilizaron el titular «Pérdidas por especulación monetaria», a juzgar por la información actual, el núcleo del incidente no fueron las pérdidas de inversión causadas por la caída del mercado, sino que probablemente involucraron:
-
Problema de bloqueo de cuenta——No está claro si fue el intercambio, el proveedor de servicios de billetera o el mecanismo de seguridad lo que causó el congelamiento;
-
Disputas de custodia de fondos——Si se trata de una relación de fideicomiso o agencia privada, los límites de responsabilidad son vagos y difíciles de identificar legalmente;
-
Los contratos de inversión no son transparentes—— Sin autorización escrita y certificados de bienes, el recurso posterior será extremadamente difícil.
Por lo tanto, el término «pérdida» actualmente se acerca más al «riesgo de fondos no disponibles» que a una clara pérdida de mercado.
3. Los artistas y el mercado criptográfico: pérdida de confianza
De hecho, esta no es la primera vez que un artista se ve involucrado en una controversia relacionada con las criptomonedas.Anteriormente, la estrella de la NBA Curry, el cantante Justin Bieber y muchos artistas coreanos sufrieron grandes pérdidas debido a proyectos NFT o simbólicos, o fueron cuestionados debido a proyectos de promoción.
Una cosa en común entre estos casos es:La confianza se magnifica y los riesgos se ignoran.
Cuando artistas o figuras públicas confían fondos a otros, a menudo se basa en una relación de confianza privada.Sin embargo, el anonimato y la irreversibilidad de los activos cifrados hacen que esta «confianza verbal» evolucione fácilmente hacia un comportamiento de alto riesgo.
Los criptoactivos no están garantizados por los bancos y carecen de una supervisión unificada.Una vez que se bloquea la cuenta, se pierde la clave privada o el custodio pierde el contacto, suele resultar difícil recuperar los fondos.
4. Ilustración racional: tanto la inversión como la confianza requieren límites
Aunque el incidente de Jay Chou todavía necesita más hechos por aclarar, es suficiente para que el mercado reflexione una vez más sobre los dos riesgos principales de la criptoinversión:
-
Riesgos del hosting privado: No entregue fácilmente sus activos a otros para que operen en su nombre.Incluso si la otra parte es digna de confianza, debe firmar un documento de autorización formal y conservar los certificados del fondo.
-
El poder de las estrellas es engañoso: La participación de figuras públicas en el círculo monetario no significa que el proyecto sea seguro o sostenible.La inversión racional debe basarse en un juicio independiente.
-
Transparencia y Cumplimiento: Los flujos de fondos deben gestionarse a través de intercambios compatibles y billeteras KYC en la medida de lo posible para reducir los riesgos de bloqueo y congelación.
5. Conclusión
No faltan tentaciones en el mundo de las criptomonedas, pero «confianza» y «riesgo» son siempre dos caras de la misma moneda.
La verdad final del incidente de Jay Chou aún no ha sido revelada, pero independientemente del resultado, nos recuerda:En un mundo descentralizado, la confianza no es la garantía de los activos, sino el control.
jakiro
