jakiro
Autor: Jay Jog, cofundador de SEI Labs; Compilado por: Baishui, Bittain Vision
En 2017, las criptokitties hicieron que la red Ethereum colapsara, y la industria aprendió una dolorosa lección de la escalabilidad de blockchain. Hoy, las finanzas descentralizadas (DEFI) bloquean más de $ 100 mil millones y millones de tokens no fungibles (NFT) están operando, una lección que es más importante que nunca. La máquina virtual Ethereum (EVM), el motor que impulsa esta actividad, está alcanzando su límite.
Hasta ahora, la respuesta a la comunidad criptográfica es una solución de capa 2, una cadena independiente que procesa las transacciones e informa a Ethereum. Pero, ¿qué pasa si la comunidad sigue buscando respuestas en el lugar equivocado?
La capa 2 no es una solución
Las cadenas de bloques de la capa 2 se han promocionado durante mucho tiempo como una solución a los desafíos de rendimiento de EVM porque pueden mover los esfuerzos informáticos de Ethereum a las cadenas secundarias.Como resultadoLa solución de la capa 2 no es más que una «solución rápida», no una solución permanente que muchas personas esperan.Como informó Géminis,Un nuevo nivel 2 aparecerá cada 19 días en 2024, lo que muestra que el panorama competitivo está creando más problemas que resolverlos.
Las soluciones de Layer 2 tienen sus propios desafíos, principalmente relacionados con la centralización e interoperabilidad.Muchas de las cadenas de bloques de capa 2 actuales se ejecutan utilizando un clasificador centralizado, que puede poner la red en problemas como la censura de transacciones, la reordenamiento de transacciones, etc. Además, Vitalik Buterin dijo en una reciente publicación de blog que el nivel 2 está trabajando para mantener la interoperabilidad. Esto ha atraído la atención al estado caótico de la capa 2, lo que lleva a una liquidez dispersa y una experiencia de usuario compleja.
El diseño de resumen avanzado ha tratado de abordar estos puntos débiles. Recientemente, ha surgido un nuevo diseño llamado agregación nativa para tratar de resolver el problema de centralización de la capa 2. Los resúmenes nativos eliminarán el valor del proyecto, que obstaculizará en gran medida la adopción. Por lo tanto, es cuestionable si la agregación nativa puede resolver todos los problemas apremiantes de Ethereum.
Dado que EVM se enfrenta a tantos desafíos, ¿por qué confiar en la capa 2 en lugar de encontrar otra forma? ¿Hay alguna mejor solución? Según L2Beat, el costo de ejecutar todos los principales L2S es de aproximadamente $ 95.53 millones por año. En lugar de gastar más dinero construyendo y ejecutando más soluciones de L2 e interoperabilidad, ¿por qué no concentrarse en refinar la capa de base existente?
Alternativas más precisas a TPS
Para crear el nivel 1 de mayor rendimiento, la industria primero debe reevaluar el método de rastrear el rendimiento de blockchain. La mayoría de las cadenas de bloques se centran en el rendimiento, utilizando transacciones por segundo (TPS) para comparar el rendimiento de la cadena. Si bien muchas personas piensan que alcanzar el número más importante de transacciones por segundo es el método adoptado para implementar la corriente principal de las criptomonedas, desafortunadamente, TPS no permite comparaciones similares porque diferentes tipos de transacciones requieren diferentes cantidades de cálculos.
Por ejemplo, una sola transferencia de éter requiere 21,000 unidades de gas, mientras que una única transferencia ERC-20 requiere 65,000 unidades de gas, lo que confirma que TPS no tiene valor al rastrear transacciones a gran escala y rendimiento de la red.
Una nueva métrica de rendimiento estandarizada que refleja mejor el poder informático de la red debe desarrollarse para comprender todo el potencial de blockchain.Aquí es donde entra en juego una métrica de rendimiento alternativa llamada «gas por segundo»: la métrica evalúa las tarifas de gas requeridas para procesar transacciones, reflejando mejor los diferentes tipos de transacciones. Si bien TPS es más adecuado para evaluar transferencias ETH simples, el gas por segundo refleja una imagen más grande porque tiene en cuenta todos los esfuerzos computacionales, incluso transacciones complejas.
Dada la novedad de este indicador,La medición de gas por segundo de todas las cadenas será un proceso largo, pero es un paso crítico en el desarrollo de blockchain.
Volver a lo básico: Capa 1
Como muchos investigadores de Ethereum se centran en una hoja de ruta centrada en el resumen, se ha pasado por alto la funcionalidad de la capa 1. Como la columna vertebral de todo el ecosistema criptográfico, la capa 1 es la clave para escalar EVM.Para resolver los desafíos de escalabilidad de EVM, la capa 1 debe reconstruir EVM desde cero, y el rendimiento es una prioridad.
A medida que aumenta el volumen de transacción, EVMS enfrenta una congestión de red severa y altos precios de gas. Es hora de que la extensión de la capa 1 acomode a la próxima generación de usuarios. Métodos como la paralelización ayudarán a aumentar el rendimiento, y combinados con el mecanismo de consenso y las soluciones de almacenamiento para transformar EVM, establecerán nuevos estándares de rendimiento para la industria y creará un entorno más amigable para los desarrolladores para los proyectos.
La solución correcta para extender EVM
La capa 2 ha sido vista como la respuesta para proporcionar la forma más barata y rápida de ejecutar transacciones en los últimos años. La capa 2 no es realmente lo que EVM necesita. Desde el primer día, la capa 1 ha sido la verdadera solución al problema de escalabilidad EVM.
Ahora es el momento de adoptar métricas de rendimiento más precisas y centrar su atención en mejorar el rendimiento de la red. Estos cambios allanarán el camino para que EVM alcance su máximo potencial, trayendo niveles sin precedentes de escalabilidad y eficiencia. EVM continuará existiendo, pero su futuro depende de la construcción de la industria.
