jakiro
Fuente: Lenguaje sencillo blockchain
La comunidad criptográfica siempre ha tenido muchas ramas de diferentes proyectos, desde los primeros horquillas de bitcoin, LTC, Dege y otras «falsificaciones», y más tarde, facciones bien conocidas como Ethereum, EOS y Solana nacieron una tras otra.Representan similitudes y diferencias en ideas y direcciones.
Dado que Solana se desempeñó bien en esta ronda, mientras que la actuación de Ethereum fue relativamente insatisfactoria, las personas en la comunidad de Solana dijeron que ETH era como EOS en ese año, mientras que las personas en la comunidad de Ethereum se defendieron y dijeron que Sol era EOS.Cuando un proyecto se considera como EOS, significa que se considera que enfrenta perspectivas poco prometedoras, o ingresa a un «Abismo sin fondo».Entonces, ¿cuál es más como EOS, ETH o SOL?Hoy lo veremos desde múltiples ángulos …
01Ruta técnica y concepto de diseño
Como la cadena pública subyacente, Ethereum, Solana y EOS en ese momento, el objetivo más importante de sus soluciones técnicas es romper el «triángulo imposible» de blockchain y convertirse en una infraestructura segura, confiable, de alto rendimiento y altamente escalable.
En términos de soluciones de expansión de capacidad, Ethereum decidió pasar del mecanismo de consenso de POW al mecanismo de consenso especial de POS y planea mejorar el rendimiento de la red a través del fragmento en el futuro.Posteriormente se cambió tentativamente a un esquema de escala centrado en el plan de expansión en capas de la capa rollup2, y se han logrado algunos progresos.
En comparación con Ethereum, Solana ha utilizado la «prueba de la historia» más radicalmente para lograr una confirmación de transacciones más rápida.Este mecanismo de consenso logra un alto rendimiento y puede manejar una gran cantidad de transacciones.Del mismo modo, EOS también fue el foco principal de la cadena de bloques de alto rendimiento en ese momento, y logró un rendimiento extremadamente alto a través del mecanismo de consenso de DPO (prueba de estaca delegada).
En términos de rutas técnicas, Solana y EOS son más similares.Sin embargo, la diferencia es que, aunque Solana ha experimentado varias experiencias inestables de tiempo de inactividad, está optimizando y actualizando gradualmente.La solución de Ethereum se considera más conservadora, y para no sacrificar la descentralización, ha elegido un camino difícil y complejo.
02Sostenibilidad
«El camino conoce el poder de la potencia, y el corazón de las personas se verá con el tiempo».«Sobrevivir» puede ser la característica más valiosa de un proyecto.Muchas veces, la innovación también significa tomar un camino inusual y enfrentar más riesgos y desafíos.
Históricamente, Ethereum ha resistido los desafíos y las pruebas de «tiempo», solo superado por el líder de los activos criptográficos «Bitcoin».En la actualidad, Ethereum aún mantiene la comunidad de desarrollo más grande y la ecología activa, y tiene un foso para la aplicación real de conceptos como Defi.
EOS parece no haber resistido la prueba del tiempo. en el futuro.
Solana, que tiene una historia más corta que EOS, también ha experimentado el duro impacto del colapso de los principales seguidores SBF y FTX, así como los tiempos de inactividad frecuentes, los ataques y otros incidentes.También se considera que ha pasado por mucho tiempo, pero también expuso cierta estabilidad y problemas de seguridad, y la sostenibilidad se enfrenta a una prueba.
Quizás basado en la experiencia relativamente «fracaso» de EOS, las comunidades Ethereum y Solana considerarán cuidadosamente el tema de la sostenibilidad.
03Apoyo comunitario y apoyo de la agencia
El desarrollo de proyectos criptográficos siempre es inseparable del apoyo continuo de la comunidad y, por supuesto, también está la sombra del capital institucional detrás de ella.La prosperidad ecológica no puede separarse de las comunidades, y el capital traído por las instituciones acelera su progreso.
EOS en realidad tuvo un amplio consenso de la comunidad en las primeras etapas de su lanzamiento, y también recibió mucho apoyo de capital e institucional.Sin embargo, debido a la presión presentada por la regulación de la SEC de EE. UU., One, como parte del proyecto, no puede participar directamente en el lanzamiento de la red principal y la operación del proyecto. Acuéstese con la gran riqueza en su mano.
Debido a la influencia de los modelos de gobernanza y los problemas de centralización, el consenso comunitario de EOS se ha debilitado gradualmente, y la confianza de los supernodos y los desarrolladores se ha perdido gradualmente.
En comparación con EOS, Solana ha recibido un relativamente más apoyo de las élites y el capital de Wall Street., junto con el estado suelto de la regulación de criptomonedas de EE. UU. Después de que Trump asumió el cargo, el equipo de Solana no tendrá una presión similar. Apoyo de capital continuo.
Ethereum no necesita decir mucho sobre el apoyo comunitario e institucional.Como el segundo mayor activo criptográfico y el único segundo ETF de Spot de EE. UU., Su madurez ecológico y liquidez son significativamente liderados.
04resumen
Aunque hemos analizado las similitudes y diferencias entre Ethereum, Solana y EOS desde múltiples ángulos importantes, en la superficie, Solana es más como EOS radical.Ethereum es más estable, pero las condiciones de «tiempo», «lugar» y «personas» son diferentes.
Se demostrará que todo es cierto.
