Das Zeitalter der Intelligenz naht: Die zweite Hälfte der Menschheit

Autor: Wang Chao, Quelle: X, @chaowxyz

1. Zeitkollaps

Was müssen Sie im Jahr 2020 tun, wenn Sie die dreidimensionale Struktur eines Proteins wissen möchten?

Finden Sie einen Doktoranden, geben Sie ihm ein Röntgenkristalldiffraktometer, warten Sie ein paar Monate und mit etwas Glück erhalten Sie vielleicht die Antwort.Wenn Sie Pech haben, müssen Sie möglicherweise mehrere Jahre oder sogar nie warten. Protein ist der Grundbestandteil des Lebens und seine Struktur bestimmt seine Funktion.Das Verständnis der Proteinstruktur ist der Schlüssel zum Verständnis von Krankheiten und zur Entwicklung von Medikamenten.Der Mensch verbrachte 50 Jahre damit, Molekül für Molekül zu vermessen und 190.000 Proteinstrukturen anzuhäufen.

Diese 190.000 Datenpunkte wurden von Generationen von Biologen im Austausch für ihre Jugend erhalten.

Im Jahr 2024 beträgt diese Zahl:200 Millionen.Denn es gibt ein KI-Modell namens AlphaFold.

Von 190.000 in 50 Jahren auf 200 Millionen in 4 JahrenEtwa das 13.000-fache der Differenz.

Am 9. Oktober 2024 wurde der Nobelpreis für Chemie an Demis Hassabis und John Jumper verliehen, die AlphaFold entwickelt haben.

In der Preisverleihung hieß es: „Sie haben ein 50 Jahre altes Problem der Biologie gelöst.“

Und das ist erst der Anfang.

• inMaterialwissenschaftHier: Googles GNoME, das 2,2 Millionen neue Kristallstrukturen in 17 Tagen vorhersagt.Die Zahl der der Menschheit bisher bekannten stabilen Materialien betrug etwa 48.000, was sich auf einmal um mehr als das Zehnfache erhöhte.

• inMathe-WettbewerbHier: Im Jahr 2024 gewann AlphaProof die Silbermedaille der Internationalen Mathematikolympiade;2025 gewann Gemini Deep Think die Goldmedaille.Die Ausbildung eines menschlichen IMO-Goldmedaillengewinners erfordert mehr als zehn Jahre harter Arbeit und ist auf das Talent von einem von einer Million angewiesen. Jetzt kann Google durch Drücken der Eingabetaste unzählige KIs auf Goldmedaillen-Niveau „in Massenproduktion“ herstellen.

Einst seltene Genialität wird nun industriell reproduzierbar.

Dabei handelt es sich nicht um eine „Effizienzverbesserung“.

Das istZeitzusammenbruch.

Wofür ein Doktorand drei Jahre braucht, kann KI in drei Tagen schaffen.Was bedeutet „Arzt“? Was bedeutet „Bildung“, wenn Wissen sofort von KI genutzt werden kann?Wenn die Produktivitätssteigerung nicht 10 % oder 50 %, sondern das 10-fache oder 100-fache beträgt, was bedeutet dann „Arbeit“ selbst?

2. Erste Hälfte: 10.000 Jahre Mangel an Intelligenz

Um die zweite Halbzeit zu verstehen, müssen wir die Spielregeln der ersten Halbzeit noch einmal untersuchen.

In den ersten 10.000 Jahren der menschlichen Zivilisation galt ein eisernes Gesetz, das nie gebrochen wurde:Intelligenz ist knapp.

Hochentwickelte Intelligenz existiert nur im menschlichen Gehirn, kann nicht kopiert oder übertragen werden und der Trainingszyklus dauert Jahrzehnte.

Dieses Grundgesetz bestimmt das Schicksal der Menschheit:endloser Überlebensdruck. Da Intelligenz knapp ist, ist es unmöglich, die Welt effizient zu verändern.Die überwiegende Mehrheit der Menschen muss den ganzen Tag arbeiten, um zu überleben.

Die beiden verstärken sich gegenseitig und bilden einen Kreislauf, der Jahrtausende andauert:Mangel an Intelligenz → Durchbrüche beruhen auf seltenen Genies → Langsame Steigerung der Produktivität → Riesiger Überlebensdruck → Keine Zeit zum Nachdenken → Mangel an Intelligenz

Aber die Geschichte offenbart auch verborgene Wendepunkte: Jeder Produktivitätssprung, wenn auch langsam, hat einige Menschen erfolgreich befreit, intelligentere Ressourcen kultiviert und die Aufwärtsspirale der Zivilisation vorangetrieben.

Mal sehen, wie sich diese Spirale entwickelt…

Der erste Sprung: Energie kann gespeichert werden (Agrarrevolution)

Durch Langzeitbeobachtung und Versuch und Irrtum haben die Menschen Einblick in die Gesetze des Pflanzenwachstums gewonnen und ein System (Landwirtschaft) geschaffen, um in unserem Namen Energie zu gewinnen.

Archäologische Beweise belegen, dass es 90.000 Jahre dauerte, bis einige Stämme des Homo sapiens auf die Geheimnisse der Kultivierung stießen.Dies allein spiegelt den extremen Mangel an Intelligenz wider.

Und als die Revolution endlich kam, stieß ihre Ausbreitung (d. h. die „Teilung des Sieges“) an dieselbe Wand:Das Kommunikationsmedium dieses Systems (Wissen) ist das effizientesteMundpropaganda. Jeder Stamm musste diese komplexen Fähigkeiten durch Gebote und Taten sowie durch Versuch und Irrtum über Generationen hinweg beherrschen.Wissen wird bei der Verbreitung leicht verfälscht und vergessen.Daher dauerte diese Revolution ein Ganzes3000 JahreBin gerade um die Welt gereist.

Die Ergebnisse dieses Erkenntnissprungs sind jedoch erstaunlich: Im Zeitalter der Landwirtschaft war die Zahl der Menschen, die von einem Quadratkilometer Land ernährt werden konnten, tausendfach höher als im Zeitalter der Jäger und Sammler, und die Weltbevölkerung wuchs in 10.000 Jahren um das 60-fache.

Der zweite Übergang: Energie kann verstärkt werden (Industrielle Revolution)

Die Kraft des Dampfes wurde im 1. Jahrhundert n. Chr. entdeckt – die „Dampfkugel“ des antiken Griechenlands.Aber von Spielzeug bis hin zu angetriebenen Maschinen haben die Menschen Geld ausgegebenGanze 1.700 Jahre, und wartet auf Ingenieursgenies wie Newcomen und Watt, die eins zu einer Million sind.

Mit dem Gehirn dieser wenigen Genies hat die Menschheit Einblick in die Prinzipien der Thermodynamik und Mechanik gewonnen und schließlich diesen „Stahlmuskel“ gemeistert, der ihre eigenen Absichten verstärken kann.

Im Vergleich zu den dreitausend Jahren der Landwirtschaft hat sich die Popularität dieser Zeit dank der Popularität eines neuen Kommunikationsmediums: des Druckens, erheblich beschleunigt.Erstmals kann Wissen auf Büchern und Zeichnungen für eine großformatige, verzerrungsarme Reproduktion gefestigt werden.Veränderungen beruhen nicht mehr nur darauf, dass der Meister den Lehrling anleitet.

Aber selbst wenn Zeichnungen vorhanden sind, wird immer noch eine große Anzahl von Ingenieuren und Facharbeitern benötigt, die die Zeichnungen lesen, komplexe Maschinen bedienen und die Fabrik leiten können.Der Kultivierungszyklus dieser neuen Art von Intelligenz dauert immer noch Jahrzehnte.Damit wurde die Globalisierung dieser Revolution ausgeweitetüber 100 Jahre.

Das Ergebnis war eine Explosion des Wirtschaftswachstums: Nach der Industriellen Revolution verdoppelte sich zwischen 1800 und 1900 das weltweite Pro-Kopf-BIP.Vielleicht denken Sie, dass eine Verdoppelung in 100 Jahren nicht schnell geht, aber Sie müssen wissen, dass das globale BIP im Jahr 1800 von 0 n. Chr. bis 1800 n. Chr. nur um 40 % gestiegen ist.

Der dritte Übergang: Energie kann übertragen werden (elektrische Revolution)

In den 1870er Jahren erfand Edison das elektrische System und Tesla förderte den Wechselstrom. Strom kann sofort übertragen werden und Städte und Fabriken über das Stromnetz versorgen.Erstmals kann Energie effizient übertragen und umgewandelt werden.Es verbindet die gesamte Wirtschaft wie ein „Nervensystem“, ermöglicht Fließbänder und eine explodierende Standardisierung und Massenfertigung.Die Wirtschaftswachstumsrate hat sich aufgrund der industriellen Revolution um das Zwei- bis Dreifache erhöht., läutete das „goldene Zeitalter der Produktivität“ ein.

Verglichen mit der jahrhundertealten Ausbreitung der industriellen Revolution hat sich dieser Übergang noch einmal beschleunigt, dank effizienterer Medien:Massenbildungssystem und Telegraph. Die Wissensverbreitung wurde systematisiert und standardisiert;und der Telegraph ermöglichte die länderübergreifende Koordination und Verwaltung.

Der Engpass bleibt jedoch bestehen und besteht aus zwei Gründen: hohe physische Kosten und mangelnde Fachkompetenz.

Der Betrieb dieses riesigen „Nervensystems“ erfordert nicht nur die Verlegung einer Vielzahl von Stromnetzen, sondern auch eine große und gut ausgebildete Expertengruppe.Von der Netzplanung bis zur Fabrikelektrifizierung hängt jeder Schritt stark von ihnen ab.

Die Geschwindigkeit des Aufbaus der physischen Infrastruktur und die Geschwindigkeit der Ausbildung von Experten, gemeinsam die Obergrenze der Innovationsdiffusion festlegen.Auch diese Revolution kostete ca70 JahreHabe gerade die Verbreitung abgeschlossen.

Der vierte Sprung: Die Informationsrevolution – der erste direkte Angriff auf den Engpass

1940er Jahre bis heute.Ging es bei den ersten drei Sprüngen nur um Energie, ist das Ziel des Sprungs dieses Mal die Information und Intelligenz selbst.

Das Rechnen wird zum Kinderspiel.ENIAC, Transistoren, Personalcomputer … haben den „regelbasierten, wiederholbaren“ Teil der menschlichen Intelligenz ausgelagert.

Die Verbreitung von Informationen ist nicht mehr durch die Entfernung begrenzt.Das Internet ermöglicht das sofortige Kopieren und Übertragen von Informationen ohne Kosten.Das Wissen eines Experten kann durch Online-Kurse Millionen von Menschen erreichen.

Dies war der größte Versuch in der ersten Hälfte und die Revolution, die sich am schnellsten verbreitete.Letztendlich ist es jedoch soSchlagen Sie den ultimativen Engpass:Wir haben die Probleme der „Berechnung“ und der „Verbreitung“ gelöst, aber nicht das Problem der „Schöpfung“.Computer brauchen Menschen zum Programmieren und das Internet braucht Menschen zum Erstellen von Inhalten.lasst uns nachdenkenProduktKann sich mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, erhöht aber nicht die Anzahl der GedankenQuelleMenge.Das Gespenst des Mangels an Intelligenz schwebt immer noch im Herzen der Zivilisation.

Das Ende der ersten Hälfte und der Auftakt zur zweiten Hälfte

Betrachtet man diesen jahrtausendealten Bauplan, ist das Muster klar erkennbar: Jede Veränderung erfolgt schneller, aber die grundlegende Beschränkung der „Knappheit an Intelligenz“ wurde nie durchbrochen.Dies hat auch den Menschen geprägtDas Kernsystem, von dem Überleben und Entwicklung abhängen:

• Bildungssystem: Um Intelligenz in Chargen zu kultivieren.

• Karrieresystem: Für Handels- und Preisinformationen.

• Organisationsstruktur: Zur Koordinierung und Verwaltung von Geheimdienstinformationen.

• Wirtschaftsmodell: Um die Nutzung knapper Intelligenz zu maximieren.

Der „Überbau“ der menschlichen Zivilisation ist ein Gebäude, das über Jahrtausende auf der Grundlage der „Knappheit an Intelligenz“ errichtet wurde.Nun haben sich die Spielregeln endlich geändert.Künstliche Intelligenz stellt dieses ultimative Problem direkt in Frage.Also, wannStiftungAls es entfernt wurde, diesGebäudeWas passiert?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir die andere Seite der Geschichte betrachten: Was der Produktivitätssprung mit sich bringt, ist Effizienz;Befreien.

3. Spiegelbild der Geschichte: Übergang und Befreiung

Jeder Produktivitätssprung führt zu einem „Produktionsüberschuss“; und der „Produktionsüberschuss“ wird immer mehr Menschen von der täglichen Existenzarbeit befreien.

Welcher Zusammenhang besteht also zwischen dieser „Befreiung“ und der Entwicklung der menschlichen Zivilisation?Die Menschheit hat diese Frage in zehntausend Jahren viermal beantwortet.

Erstens: Frühe Agrarrevolution (10.000–3.000 v. Chr.)

Im Gegensatz zu den meisten Annahmen sind die Menschen nach der Agrarrevolution geschäftiger geworden.Archäologische Beweise zeigen, dass in der frühen Agrarära die durchschnittliche Körpergröße der Menschen um 10 Zentimeter abnahm, Knochenkrankheiten zunahmen und die Arbeitsintensität zunahm.

Aber die entscheidende Änderung ist: Es gibt sieNahrungsmittelüberschuss.

Zum ersten Mal muss nicht jeder jeden Tag zum Essen rennen.Eine sehr kleine Anzahl von Menschen (Stammesführer, Priester) wurde von der täglichen Arbeit befreit – weniger als 1 % der Bevölkerung hatte den Luxus, „keine direkten Lebensmittel zu produzieren“.GeistZum ersten Mal befreit sein.

Was schafft befreite Intelligenz?

Sie begannen, Himmelsphänomene zu beobachten, Kalender zu formulieren, religiöse Rituale einzuführen und soziales Management zu betreiben.Die früheste Schrift, der früheste Kalender und die früheste Religion wurden alle aus diesem befreiten 1 % geboren.

Zweitens: Achsenzeitalter (800-200 v. Chr.)

Nach Jahrtausenden der Akkumulation entwickelte sich die landwirtschaftliche Technologie allmählich weiter, Bewässerungssysteme wurden verbessert, Werkzeuge wurden verbessert und Nutzpflanzen wurden domestiziert.Noch wichtiger ist, dass sich die Form einer imperialen Organisation herausbildete – eine groß angelegte Zusammenarbeit verbesserte die Produktionseffizienz weiter und ein Nahrungsmittelüberschuss könnte dazu beitragen, weit mehr als 1 % der Bevölkerung von der direkten Produktion zu befreien.

Nehmen Sie Athen als Beispiel: Von einer Bevölkerung von 400.000 Einwohnern verrichteten 120.000 Sklaven den Großteil der Handarbeit, und der landwirtschaftliche Überschuss reichte aus, um Zehntausende erwachsener männlicher Bürger zu ernähren.das bedeutetIn einem Stadtstaat wie Athen vielleicht 10 % der BevölkerungZum ersten Mal hatte ich genug Zeit.Nicht nur ein gelegentlicher Moment, sondern ein Leben lang unproduktive Aktivität.

Was haben diese befreiten Menschen geschaffen?

Dies ist die erstaunlichste Ära in der Geschichte der menschlichen Zivilisation.

In vier verschiedenen Teilen der Erde begannen die Menschen fast gleichzeitig über dieselbe Frage nachzudenken:

• China fragte Konfuzius: „Was ist Wohlwollen? Was ist Gerechtigkeit?“

• In Indien fragte Gautama Buddha: „Was ist Leiden? Wie kann man es loswerden?“

• In Griechenland fragte Sokrates: „Was ist gut? Was ist Gerechtigkeit?“

• In Israel fragten die hebräischen Propheten: „Wie möchte Gott, dass wir leben?“

Der deutsche Philosoph Karl Jaspers nannte es das „Axiale Zeitalter“ – die Quelle aller modernen Philosophie, Ethik und Religion.

Zum ersten Mal verfügt der Mensch über ausreichende intellektuelle Ressourcen, um über den „Sinn“ selbst nachzudenken.Nicht „wie man lebt“, sondern „warum man lebt“.Nicht „wie man mehr Nahrung anbaut“, sondern „was ist ein gutes Leben“.

Diese Ära legte das Grundgerüst der menschlichen spirituellen Welt für die nächsten 2.000 Jahre fest: Philosophie, Ethik, klassische Religion und die klassischen Formen der Kunst.

Das Dritte: Industriezeitalter (1800-1950)

Die Industrielle Revolution veränderte die Spielregeln. Durch die Kraft der Dampfmaschine und der Elektrizität konnte die Produktion materieller Güter die aller vorherigen Epochen zusammen übertreffen.Die vom Menschen kontrollierte Energie hat sich von menschlicher und tierischer Energie zu fossiler Energie gewandelt.

Diesmal sind nicht mehr nur Menschen, sondern auch Maschinen die Hauptantriebskraft für die Schaffung von Überschüssen.Die rasante Entwicklung der Produktivität hat dazu geführt30-40 % der Bevölkerungaus direkten Produktionspositionen.Nicht nur Adlige und Mönche, sondern auch riesigeMittelschicht– Wissenschaftler, Ingenieure, Lehrer, Ärzte, Beamte, Anwälte, Journalisten, Künstler.Sie produzieren nicht direkt Lebensmittel oder Güter, sondern sie bauen und erhalten das Funktionieren der gesamten modernen Gesellschaft.

Angesichts der komplexen Gesellschaft, die die Industrialisierung mit sich brachte, begannen diese befreiten Köpfe, die riesigen Systeme zu entwerfen und zu bauen, die das Funktionieren der modernen Welt unterstützen:

• wissenschaftliches System: Das wissenschaftliche Paradigma zur Beobachtung und Erklärung der physischen Welt ist etabliert.

• politisches System: Nationalstaaten, repräsentative Regierungen und moderne Rechtssysteme wurden systematisch gegründet.

• Wirtschaftssystem: Marktwirtschaft, modernes Unternehmenssystem und globales Handelsnetzwerk begannen Gestalt anzunehmen.

• soziales System: Öffentliche Bildung, Massenmedien und moderne Medizin- und Gesundheitssysteme begannen sich auszubreiten.

Zivilisationssprung: Von der Bedeutung zum System.Die Philosophen des Achsenzeitalters stellten den Sinn der persönlichen Existenz in Frage, während die Eliten des Industriezeitalters die Macht der Vernunft nutzten, um die gesamte Außenwelt systematisch zu konstruieren und zu organisieren.

Das Vierte: Informationszeitalter (1950–2020)

Wenn die industrielle Revolution das istMuskelnOutsourcing auf Maschinen, dann wird die Informationsrevolution beginnenGehirnLagern Sie Ihre Aufgaben an Maschinen aus – zumindest an den Teil Ihres Gehirns, der klar in Regeln geschrieben werden kann.

Computer wurden billig und allgegenwärtig, und das Speichern, Abrufen, Übertragen und Verarbeiten von Informationen wurde in großem Umfang automatisiert.Das Ergebnis war keine geringfügige Effizienzsteigerung, sondern ein weiterer Produktivitätssprung: In den entwickelten Ländern wurden bis zu 50–60 % der Arbeitnehmer aus Arbeitsplätzen in der direkten Materialproduktion entfernt.Gleichzeitig hat die Effizienzsteigerung der gesamten Gesellschaft stillschweigend einen weiteren historischen Wendepunkt herbeigeführt –Zum ersten Mal in ihrem Leben verbringen die meisten Menschen mehr Zeit in der Freizeit als mit der Arbeit.

Mit anderen Worten: Das Informationszeitalter hat zwei übereinanderliegende „Befreiungen“ mit sich gebracht:

• Einer istBefreiung des Arbeitsstils: Immer mehr Menschen wandeln sich von Arbeitern zu „Wissensarbeitern“, die hauptsächlich Informationen verarbeiten;

• Das zweite istBefreiung der Zeit: Außerhalb der Arbeit steht jedem eine noch nie dagewesene Zeit zur Verfügung.

Die Errungenschaften der Befreiung sind riesig. Diese Wissensarbeiter haben parallel zur physischen Welt ein „digitales System“ aufgebaut: ein digitales System, das alles verbindet.digitales Kommunikationsnetzwerk, die die ganze Welt abdecktComputer-Infrastruktur, und derjenige, der die halbe Welt verschlungen hatSoftwaresystem.

Dieser gesamte Satz ist in der „digitalen Basis“ der modernen Zivilisation zusammengefasst, die unserem neuen „Betriebssystem“ entspricht.

In ihrer freien Freizeit begannen die Menschen damitWenden Sie sich spirituellen und kulturellen Beschäftigungen zu. Was als passiver Konsum der Popkultur begann, entwickelte sich bald zu einer subversiveren Form:Das Erwachen der populären Kreativität——

• Freiwillige arbeiteten zusammen, um Wikipedia zu schreiben,

• Programmierer verbringen Nächte und Wochenenden damit, Open-Source-Software zu entwickeln,

• Unzählige einzelne Ersteller produzieren weiterhin Inhalte mit Videos, Text und Musik.

Diese kulturelle Explosion, die scheinbar zu „Unterhaltung“ und „Interesse“ gehört, hat wiederum unsere materielle Welt und unsere Werte verändert.

Wenn das Industriezeitalter istEin paar Eliten bauen das System auf, und die Massen konsumieren das System passiv, dann wird das Informationszeitalter:

Einerseits gibt es eine Gruppe vonProfessioneller „Befreier“*Beim Aufbau einer „digitalen Basis“; andererseits ist es teilweise befreit*„Demokratischer Befreier“, auf diesem Sockel, brachte die Neugestaltung von Kultur und Werten zur Explosion.

Es ist diese digitale Basis: die riesigen Datenmengen, die sie angesammelt hat, das Algorithmus-Paradigma und die Rechenleistungsgrundlage, die sie hervorgebracht hat, die die nächste Revolution ausmachen.Künstliche IntelligenzAlle Voraussetzungen für eine Explosion.

Das Informationszeitalter ist sowohl der Höhepunkt der ersten Hälfte als auch der Startschuss für die zweite Hälfte.

Jetzt hat die Geschichte zum ersten Mal einen kritischen Punkt erreicht.

Wenn KI die meiste Arbeit erledigen kann, hängt das Überleben nicht mehr von der Arbeit aller Menschen ab.

Dies ist der tiefgreifendste Wendepunkt in der Geschichte der menschlichen Zivilisation.

4. Das eiserne Gesetz der Transformation – die Geschichte wird nicht sanft sein

Am Ende der ersten Hälfte sehen wir einen Zehntausend-Jahres-Zyklus, der bald durchbrochen wird, einen Anbruch, an dem Intelligenz nicht mehr knapp ist und die Menschen große Befreiung von der Überlebensarbeit erlangen werden.Es klingt unglaublich hell, als würde die Menschheit eine lange Zeit der Plackerei hinter sich lassen und in ein goldenes Zeitalter der Kreativität und Bedeutung eintreten.

Aber die B-Seite der Geschichte hat immer eine ganz andere Melodie. Jede große Befreiung geht mit einer schmerzlichen Träne einher.Um die wahre Herausforderung der zweiten Hälfte zu verstehen, müssen wir unseren Blick vom Licht der Befreiung auf den riesigen, düsteren Schatten dahinter richten.

Als Textilarbeiter im Jahr 1811 in Nottingham, England, in die Fabrik stürmten und die automatischen Webstühle zerstörten, verloren sie nicht nur einen Arbeitsplatz, sondern die ganze Welt.Die Identität, die Würde und der Status eines erfahrenen Webers in der Gemeinschaft werden alle in diesen Händen gewoben.Es handelt sich um eine Fähigkeit, die in mehr als zehnjähriger Ausbildung erworben wurde, und es ist der Stolz, der vom Vater an den Sohn weitergegeben wird.Sein Wert ist seine unersetzliche Handwerkskunst.

Dann erschien die Maschine.

Es zerstörte diesen Wert, der Hunderte von Jahren Bestand hatte, über Nacht in Stücke.Er ist kein „gelernter Handwerker“ mehr, sondern „kümmert sich um die Teile der Maschine“ und ist bereit, durch eine billigere Frau oder ein billigeres Kind ersetzt zu werden.Dabei handelt es sich nicht nur um Arbeitslosigkeit;Tod der Identität.Was folgte, war das Ghetto, die Dunkelheit von Sechsjährigen, die 14 Stunden lang in Minen schufteten, und der Preis für den „Fortschritt“ für eine ganze Generation.

Dies ist keine zufällige Episode, sondern ein eisernes Gesetz, das sich durch alle Produktivitätssprünge zieht:Jede scheinbar große Transformation durchläuft fast drei Phasen: Unordnung, Spiel und Wiederaufbau.

Die erste Stufe ist „Unordnung“.Die alte Ordnung („Mein Handwerk ist wertvoll“) ist über Nacht zusammengebrochen, aber die neue Ordnung („Arbeiter sein hat auch Würde“) ist noch lange nicht etabliert.Dies ist die schmerzhafteste Zeit voller Verwirrung, Wut und existenzieller Krisen.Die frühen 50 Jahre der Industriellen Revolution waren eine solche „Zeit der Unordnung“, mit Städten voller Verzweiflung und Aufruhr.

Die zweite Stufe ist „Spiel“. Inmitten der Ruinen kämpften verschiedene gesellschaftliche Kräfte erbittert um die Festlegung neuer Regeln.Die Arbeiter organisierten Gewerkschaften und streikten.Die Kapitalisten drängten auf Gesetze und stellten Polizisten ein.Die gesamte Gesellschaft ist zerrissen und kämpft um das Recht, die Zukunft zu gestalten.Dies sind die chaotischsten Zeiten voller Konflikte und Unsicherheit.

Die dritte Stufe ist der „Wiederaufbau“.Nach einem langen und blutigen Spiel bildete sich langsam ein neuer gesellschaftlicher Konsens heraus.Der Acht-Stunden-Tag, Wochenenden, Arbeitsgesetze, öffentliche Bildung, moderne medizinische Versorgung … diese Systeme, die wir heute als selbstverständlich betrachten, wurden von unzähligen Menschen in einem jahrhundertelangen Kampf Stück für Stück erreicht.Am Ende nutzte die Gesellschaft die neue Ethik „Arbeit = Wert = Identität“, um die großen Wunden, die die industrielle Revolution verursacht hatte, kaum zu schließen.

Von der Unordnung bis zum Wiederaufbau vergingen in Großbritannien ganze 100 Jahre.Das Opfer einer Generation bringt Stabilität für die folgenden Generationen.

Was ist also diesmal?

Dieses Mal stehen wir auch am Rande der Klippe der „Unordnung“. Aber die Geschichte wiederholt sich nicht einfach.Die durch KI herbeigeführte Transformation wird in drei Dimensionen beispiellos sein.

Erstens gibt es Geschwindigkeit.Der Schmerz der industriellen Revolution dauert ein Jahrhundert, aber die Kernauswirkungen der KI-Revolution können auf einen kurzen Zeitraum komprimiert werden.10 bis 20 Jahre. Die Geschichte scheint den Schnellvorlauf-Knopf zehnmal gedrückt zu haben.Der gesellschaftliche Aufruhr und Wiederaufbau, der erst im vergangenen Jahrhundert stattgefunden hat, kann nun im Laufe einer Generation abgeschlossen sein.Wir haben nicht viel Spielraum, uns „langsam anzupassen“.

Zweitens gibt es Spielraum.In der vergangenen industriellen Revolution, selbst in ihrer intensivsten Phase, wurden hauptsächlich das verarbeitende Gewerbe und einige Arten von Arbeit wirklich auseinandergerissen.Diesmal ist das Ziel der KI-Auswirkungen nicht mehr eine Ecke der Wirtschaftskarte, sondern die gesamte Karte: fastAlle Branchen, alle Arten von Arbeiten, werden in unterschiedlichem Maße beeinflusst, der Unterschied besteht nur in der Reihenfolge und Tiefe.

Der dritte ist der Weg der Evolution.In der Vergangenheit wurde Technologie „einmal erfunden → langsam populär gemacht“, aber dieses Mal ist auch die KI selbst an der Gestaltung einer stärkeren KI beteiligt.Während wir danach streben, uns daran anzupassen, sind wir gezwungen, mit seinem Tempo der Selbstentwicklung Schritt zu halten.

Ein Jahrhundert sozialer Schmerzen wurde auf mehr als zehn Jahre komprimiert.Es hat sich von partiellen Veränderungen in einigen Branchen zu systemischen Umstrukturierungen in fast allen Bereichen entwickelt. Und die Technologie selbst treibt diesen Umbau erstmals „selbstbeschleunigend“ voran.

Dies ist die Realität, mit der wir konfrontiert werden.

Wenn Sie glauben, dass Sie reibungslos und schmerzlos von der „Überlebenserzählung“ in der ersten Hälfte zur „Bedeutungserzählung“ in der zweiten Hälfte wechseln können, interpretieren Sie die Geschichte höchstwahrscheinlich falsch. Bevor die wahre Morgendämmerung kommt, gibt es oft eine Zeit tiefster Dunkelheit.

5. Drei Kernspiele: Die zukünftige Richtung bestimmen

Wenn das nächste Jahrzehnt ein Sturm wird, wird es keine richtungslosen Turbulenzen sein. Wenn Sie im Auge des Sturms stehen und hinausschauen, werden Sie feststellen, dass es drei Kräfte gibt, die weiterhin anziehen. Es handelt sich nicht um kurzfristige Ereignisse, sondern um drei Gruppen.Unvermeidbare strukturelle Probleme:

• Wer kontrolliert die intelligente Infrastruktur?

• Wie fließt der durch KI geschaffene Reichtum durch die Gesellschaft?

• Wenn „Arbeit = Wert“ zu lockern beginnt, was gilt dann als „gutes Leben“?

Diese drei Dinge entsprechen jeweils der zweiten HälfteMachtstruktur, Verteilungsstruktur und Wertestruktur. Sie werden für lange Zeit die Art der Welt bestimmen, in der wir leben.

Machtstruktur – Wer kontrolliert intelligente Infrastruktur?

Künstliche Intelligenz ist kein gewöhnliches Werkzeug, sondern eine Reihe von Werkzeugen, die lernen und sich selbst verbessern können.Intelligente Infrastruktur. Es ähnelt eher dem Stromnetz und dem Internetprotokoll: Wer es beherrscht, wird großen Einfluss auf die Rechenleistung, Informationen und Entscheidungsprozesse der gesamten Gesellschaft haben.

Um diese Infrastruktur haben sich grob drei Kräfte gebildet:

Erstens die Technologieriesen.Einige große Unternehmen verfügen über die erforderliche Rechenleistung, Daten und Engineering-Systeme, um Topmodels auszubilden. Sie haben die Fähigkeit, das System extrem leistungsfähig und effizient zu machen, und sie haben genug Motivation, es so geschlossen wie möglich zu machen – und es in eine neue „digitale Eisenbahn“ und ein „digitales Öl“ zu verwandeln.Die Geschichte erinnert uns immer wieder daran: Wenn kritische Infrastrukturen stark privatisiert werden, werden andere oft zu „Mietern“, die dafür zahlen, die Vorfahrt freizugeben.

Zweitens Open-Source- und öffentliche Technologie-Communities.Eine große Anzahl von Forschern und Entwicklern veröffentlicht ständig Modelle, Codes und Tools in der Open-Source-Community, in der Hoffnung, daraus Erkenntnisse zu gewinnenoffene Infrastruktur: Jeder kann darauf zugreifen, sie ändern und wiederverwenden, anstatt in ein paar Blackboxen eingesperrt zu sein.Dieser Weg ist vielleicht nicht perfekt, aber er verringert das Risiko von Monopolen und Missbrauch erheblich und eröffnet außerdem einen größeren Raum für Innovationen.

Drittens: Regierungen und öffentliche Sektoren.Der traditionelle Staatsapparat erwacht aus der alten geopolitischen Logik und erkennt, dass es hier ein neues „souveränes Territorium“ gibt.Einerseits hoffen die Regulierungsbehörden, zu verhindern, dass die Sicherheits- und ethischen Risiken, die KI mit sich bringt, außer Kontrolle geraten. Andererseits investieren Länder stark in den Aufbau einer „souveränen KI“, um zu vermeiden, dass sie in der neuen Runde der Technologiezyklen vollständig von transnationalen Plattformen in die Rolle einer „digitalen Kolonie“ gezwungen werden.

Es wird keine endgültige Antwort zwischen diesen drei Kräften geben, aber die allgemeine Richtung ist klar: Die zukünftige Welt wird weitgehend davon abhängen, ob diese intelligente Infrastruktur von einigen wenigen Subjekten festgehalten wird oder ob sie allmählich als eine angesehen wirdÖffentliche Infrastruktur, die allen zugute kommt, regulierbar ist und von der Gesellschaft kontrolliert und ausgeglichen werden kannKomm und baue.

Wer das Modell kontrolliert, kontrolliert den Geist der Welt.

Verteilungsstruktur – wohin fließt der Reichtum im KI-Zeitalter?

Wenn KI mit extrem hoher Effizienz riesige Mengen an Vermögen schafft, versagt die Verteilungslogik, die wir in der ersten Jahreshälfte gewohnt waren.Die Mainstream-Regeln der letzten zweihundert Jahre lassen sich in vier Worten zusammenfassen:Verteilung nach Arbeit——Ihr Einkommen und Ihr sozialer Status ergeben sich aus Ihrer Position und Ihrem Beitrag im Produktionssystem.

Aber wenn eines TagesDie materielle Produktion, die zur Aufrechterhaltung des Funktionierens der Gesellschaft erforderlich ist, erfordert nur eine kleine Anzahl von Menschen + eine große Anzahl von Maschinenabgeschlossen werden kann, dann:

• Gelten diejenigen, die nicht mehr „zur Arbeit gehen“ müssen, als „nicht beitragszahlend“?

• Auf welche Weise sollten die durch automatisierte KI-Systeme erzielten Gewinne zwischen Aktionären, Ingenieuren, Datenanbietern und der Gesellschaft als Ganzes fließen?

• Wird die Verantwortung für die Gewährleistung eines „grundsätzlich menschenwürdigen Lebens“ immer noch vollständig bei den einzelnen Arbeitnehmern liegen oder wird sie durch neue Steuersysteme, Sozialhilfe- und Eigentumsregelungen geteilt?

Zu diesen Themen haben sich einige Erkundungsrichtungen herauskristallisiert:

• Universelles Grundeinkommen (UBI)

• „Robotersteuer“ „Automatisierungssteuer“

• „Datendividende“ „Datensouveränität“

• Öffentliche und kollaborative KI-Infrastruktur…

Sie sind wie eine Reihe von „Rettungsbooten“ mit unterschiedlichem Design, die versuchen, die gleiche Frage zu beantworten: Wenn Arbeit nicht mehr die einzige Grundlage für die Verteilung ist, welche neuen Regeln sollten wir dann anwenden, um das grundlegende Gefühl von Gerechtigkeit und Stabilität in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten?

Wenn nichts unternommen wird, werden die Dinge höchstwahrscheinlich mit größter Trägheit den Weg hinunterrutschen: Der Reichtum wird dem alten Weg des Kapital- und Technologiebesitzes folgen,Schnellere Konzentration in den Händen einiger weniger Unternehmen mit „intelligentem Kapital“.Dabei handelt es sich möglicherweise nicht nur um eine immer größer werdende Kluft zwischen Arm und Reich, sondern um eine neue Schichtstruktur: Auf der einen Seite befindet sich eine sehr kleine Gruppe, die KI + Kapital beherrscht, und auf der anderen Seite eine große Anzahl wirtschaftlich passiver und strukturell ersetzbarer „überflüssiger Bevölkerungsgruppen“.

Nach der Industriellen Revolution brauchte die westliche Gesellschaft ein Jahrhundert, um durch Streiks, Gesetze, ideologische Bewegungen und institutionelle Innovationen langsam einen neuen Vertrag zusammenzustellen: Arbeitsgesetze, öffentliche Bildung, soziale Sicherungssysteme … sind allesamt das Sediment der Debatten und Auseinandersetzungen dieses Jahrhunderts.

Dieses Mal stehen wir nach der „schrittweisen Entkopplung von Arbeit und Wert“ vor einem neuen Verteilungsproblem, aber es gibt keine weiteren hundert Jahre.

Die dritte Frage: Wertestruktur – was ist ein „wertvolles Leben“?

Das dritte Problem scheint das „weichste“ zu sein, tatsächlich ist es aber auch struktureller Natur.Es geht nicht um die vorübergehende Verwirrung von jemandem, sondern um:Nach welchen Maßstäben beurteilt die Gesellschaft standardmäßig, ob eine Person „erfolgreich“ oder „nützlich“ ist?

Diese Wertestruktur hatte in den letzten zweihundert Jahren eine sehr stabile Kernantwort:Arbeit.

• Ihre Karriere ist Ihre Visitenkarte;

• Ihr Einkommen ist Ihre Punktzahl;

• Wie beschäftigt Sie sind, dient gewissermaßen als Beweis für Ihren Wert.

„Protestantische Ethik“ und „moderne Arbeitskonzepte“ sind längst in Bildung, Medien und Alltagssprache eingedrungen: Nicht-Arbeiten ist fast selbstverständlich mit „Versagen, Faulheit und Versprechenlosigkeit“ verbunden. Auch wenn wir materiell nicht mehr so ​​knapp sind, wird diese tiefe Annahme immer noch starke existenzielle Ängste hervorrufen.

Wenn die Gesellschaft technisch in der Lage ist, eine beträchtliche Anzahl von Menschen zuzulassenEs besteht keine Notwendigkeit, Ihr Leben so zu gestalten, dass Sie Ihren Lebensunterhalt verdienen, wie Sie es in der Vergangenheit getan haben.Damals, als ineffiziente menschliche Handarbeit in den meisten Bereichen zwangsläufig durch effiziente Automatisierung ersetzt wurde.

Zum ersten Mal wurden wir unvermittelt auf eine Frage gedrängt, die wir nie ernsthaft beantwortet hatten:

Wenn es nicht mehr für jeden ein Muss ist, seinen Lebensunterhalt durch Arbeit zu verdienen, welche Narrative und Regeln wird die Gesellschaft dann nutzen, um Beziehungen zwischen Menschen zu organisieren?Was sollte der Einzelne nutzen, um seinen eigenen Wert zu verstehen?

In Wirklichkeit entstehen in manchen Ecken still und leise neue Wertestrukturen:

• Auf GitHub nutzen manche Leute ihre Freizeit, um Schlüsselmodule von Open-Source-Projekten über einen längeren Zeitraum zu pflegen;

• Auf Seite B verbringt jemand Hunderte von Stunden damit, ein Video über unpopuläres Wissen zu drehen. Der Gewinn ist mager, aber er wird nie müde;

• Im Gemeinschaftsgarten kümmern sich einige Rentner spontan abwechselnd um Blumen und Pflanzen, damit sich die Menschen in der Nähe beim Vorbeigehen wohler fühlen.

Aus der Perspektive der traditionellen Ökonomie haben diese Aktivitäten einen „begrenzten Beitrag zum BIP“, aber aus der Perspektive der zweiten Hälfte sind sie wie Muster einer neuen Wertestruktur, und der Wert entsteht mehrIntrinsische Motivation und Netzwerk——

• Die Freude, die aus der Schöpfung selbst kommt,

• Die Zufriedenheit, die durch Teilen und Verstehen entsteht,

• Von authentischen Verbindungen mit anderen,

• Das Zugehörigkeitsgefühl, das dadurch entsteht, dass man zu einem Zweck beiträgt, der größer ist als man selbst.

Diese Schicht kann als eine angesehen werdenDie Anziehungskraft zwischen der alten Wertestruktur und der neuen Wertestruktur:

• Auf der einen Seite gibt es das tief verwurzelte Narrativ „Arbeit = Wert“, das durch Familienerziehung, Arbeitsplatzbewertung und das Symbolsystem der Konsumgesellschaft verstärkt wird;

• Auf der anderen Seite gibt es ein neues Narrativ von „Schöpfung/Lernen/Zusammenarbeit/Fürsorge = Bedeutung“. Es ist immer noch sehr schwach, aber es taucht bereits in Code-Warehouses, Videoplattformen und Community-Bereichen auf.

Die Richtung dieser Schicht wird darüber entscheiden, ob die große Menge an Zeit und mentalen Ressourcen, die durch die KI freigesetzt wird, hauptsächlich in der „Leere des Überflusses“ versinkt, die sich aus Algorithmusempfehlungen und Brustwarzenprodukten zusammensetzt, oder ob sie die Möglichkeit hat, sich langsam zu einer verstreuten, aber weit verbreiteten „neuen Renaissance“ anzusammeln, einer Wertestruktur mit Schaffung, Lernen, Zusammenarbeit und Fürsorge als Hauptachse.

Diese drei Themen sind miteinander verknüpft und beschränken sich gegenseitig:

• wennKontrolleHochkonzentriert, gerechter verfolgenzuordnenEs wird äußerst schwierig sein;

• Wenn die Verteilung extrem unausgewogen ist, mangelt es den meisten Menschen sowohl an Sicherheit als auch an Ressourcen, um ihr eigenes Wissen ernsthaft zu hinterfragen und zu praktizierenBedeutung;

• Wenn nur noch die Bedeutung „Geld verdienen“ und „Konsumieren“ übrigbleibt, wird auch die gesellschaftliche Reflexion und Zurückhaltung der Kontroll- und Verteilungsstruktur schwächer.

Wir überwinden diese drei Hürden gleichzeitig. Jede institutionelle Anpassung, jede technologische Wahl und jeder kulturelle Narrativwechsel wird in diesem dreifachen Spiel Spuren hinterlassen.

6. Epilog: die zweite Hälfte, die noch nicht geschrieben wurde

Betrachtet man die menschliche Zivilisation als ein langes Stück, lässt sich die erste Hälfte grob in einem Satz zusammenfassen:Halten Sie so viele Menschen wie möglich am Leben.

Jede technologische Revolution in der Landwirtschaft, Industrie, Elektrizität und Information steigert nach und nach das Endergebnis „der Zahl der Menschen, die überleben können“ und „wie viel menschenwürdiger das Leben geführt werden kann“.In diesem Prozess haben wir das Land, das Unternehmen, den Markt, die Schule erfunden und auch das alltägliche Vokabular für „Karriere“, „Arbeitstag“ und „Pendeln und Feierabend“ erfunden.

Nun tauchen unweigerlich die Probleme in der zweiten Halbzeit auf:Wie wollen die Menschen sonst noch leben, nachdem sie leben konnten?

Diese Frage klingt groß, aber wenn sie jeden betrifft, geht es oft um ein paar kleine Momente:

• Als ein Teil der Arbeit vom Model übernommen wird, beginnt die Person auf der anderen Seite des Bildschirms zu zögern: „Was mache ich dann hier?“

• Wenn eine Branche aufgrund der Automatisierung nicht mehr so viele Menschen benötigt, atmen einige Menschen auf, während andere unter Schlaflosigkeit leiden;

• Wenn immer mehr Schöpfungen von Maschinen ausgehen, werden menschliche Schöpfungen „unterstützt“ oder „verstärkt“. Manche Menschen fühlen sich befreit, andere fühlen sich ersetzt.

Auf diese Emotionen gibt es keine allgemeingültige Antwort, noch müssen daraus voreilige Schlussfolgerungen gezogen werden.Sie erinnern uns einfach daran:Der Kern der zweiten Hälfte ist eigentlich eine langsame Frage nach der „Sinn“, und nicht ein schnelles Problem, das mit ein paar Richtlinien und Slogans schnell gelöst werden kann.

Aus historischer Sicht befinden wir uns möglicherweise in einer sehr schwierigen und einzigartigen Situation:

• Die Regeln der ersten Halbzeit sind noch nicht ganz abgelaufen: Die meisten Menschen müssen immer noch arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und „Was machen Sie?“ ist immer noch die häufigste Eröffnungszeile;

• Die Umrisse der zweiten Hälfte zeichnen sich bereits ab: Der Geheimdienst beschleunigt seinen Ausbau und die drei großen Strukturprobleme beginnen sich zu lockern, sind aber noch lange nicht gelöst.

Wenn wir viele Jahre später auf diese Zeit zurückblicken, werden wir vielleicht das Gefühl haben, dass sie ein bisschen wie das Achsenzeitalter ist, ein bisschen wie die Anfänge der industriellen Revolution, aber nicht ganz dasselbe: Damals erfanden die Menschen unter neuen technologischen Bedingungen „Bürger“, „Arbeiter“ und „Mittelschicht“ sowie „Wochenenden“, „Feiertage“ und „Ruhestand“.

Und dieses Mal sind wir möglicherweise gezwungen, einige neue Wörter zu erfinden, um diese zu beschreiben:

• Die Arbeit hat nicht mehr nur den Zweck, den Lebensunterhalt zu verdienen;

• Beiträge, die nicht ausschließlich an Gehalt und Titel gemessen werden;

• Nicht nur die Identität „Wessen Mitarbeiter bin ich“, sondern auch die Identität „Mit wem mache ich was?“.

Diese Wörter existieren jetzt nicht mehr oder sie tauchen nur noch hier und da in einigen Ecken auf.Sie brauchen Zeit, Konflikte und die Versuche gewöhnlicher Menschen, sich langsam zu echten Sprachen und Systemen zu entwickeln.

Anstatt zu sagen, welche Antwort dieser Artikel gibt, ist es daher besser zu sagen, dass er nur eine Linie zieht: Auf der einen Seite dieser Linie befindet sichDie erste Hälfte, in der die Intelligenz knapp ist und das Überleben im Mittelpunkt steht, und die andere Seite ist die zweite Hälfte, in der sich die Intelligenz zu vermehren beginnt und man sich dem Problem der Bedeutung stellen muss..

Wir standen direkt in der Nähe dieser Linie. Das ist weder eine Ehre noch eine Belastung, sondern einfach eine Tatsache.Es ist nur natürlich, dass jeder unterschiedliche Entscheidungen trifft: Einige werden Veränderungen aktiv annehmen, andere werden sich dafür entscheiden, die Stabilität so weit wie möglich aufrechtzuerhalten, und wieder andere werden zwischen beiden hin und her schwanken.

Die Geschichte kümmert sich weniger um unsere Einstellungen als vielmehr um unser Handeln.Was die Art der zweiten Hälfte betrifft, die diese Maßnahmen letztendlich ergeben werden, ist diese Generation möglicherweise nicht in der Lage, das vollständige Bild zu erkennen.

Was die meisten Menschen wahrscheinlich tun können, ist: Versuchen Sie, sich dessen bewusst zu sein, was passiert, und denken Sie dann in ihrer eingeschränkten Position ruhig darüber nach:Welcher Zukunft würde ich in einer solchen Zeit stillschweigend den Vorzug geben?

Ansonsten lassen Sie sich einfach Zeit für die Antwort.