Was ist mit PING und PAYAI passiert?

Autor: haotian

In Bezug auf $PING und $PAYAI ist die in den letzten zwei Tagen am häufigsten gestellte Frage: Was machen diese beiden, wenn sie nicht den Abzug betätigen? Ein MEME ist ein hochkarätiges Launchpad, aber ein Utility-Value-Token baut einen Migrationspool auf, was einem Verlassen des Marktes gleichkommt.Es ist in der Tat voller großer Unsicherheit.

Ehrlich gesagt habe ich angesichts des allgemeinen Umfelds überhaupt keine Ahnung. Lassen Sie mich einige Beobachtungen machen, die ich verstehen kann:

1) Es ist normal, dass dies bei diesen beiden Aktien der Fall ist, und es ist auf jeden Fall eine gute Sache, zu guten Marktfundamentaldaten zu wechseln.Denn das größte Problem von MEME ist der Mangel an kontinuierlicher Ermächtigung, die ausschließlich auf Konsens und emotionaler Unterstützung beruht, während Facilitator ein technisches und praktisches Projekt mit einer niedrigen Obergrenze und einer niedrigen technischen Schwelle ist.Dies führt dazu, dass beide Projekte zu diesem Zeitpunkt keine „zuverlässige“ Unterstützung haben.

Die jüngsten Maßnahmen von PING und PAYAI beheben tatsächlich ihre jeweiligen Mängel:

PING versuchte, die Launchpad-Ermächtigung zu nutzen, um reine MEME-Attribute zu entfernen und ein positives Schwungrad zu erzeugen. PAYAI wurde durch die Token-Migration von den ursprünglichen Tool-Attributen auf die Infrastrukturprotokollschicht erweitert.Dies ist ein Upgrade, das die Fantasie beflügeln kann.

2) Da der erwartete Kuchen noch nicht vollständig geliefert wurde, können wir nur über Logik sprechen.

Es ist nicht verwunderlich, dass PING zu einer Startrampe wurde, da es keine Emotionen und keinen Konsens gibt, die Preise unter den Fundamentaldaten eines Bärenmarktes zu halten. Die x402-Track-Erzählung, die es ausgelöst hat, wird wahrscheinlich aufgrund seiner übermäßigen MEME-Attribute ausgelöscht. Im Gegenteil, wenn die Attribute der Launchpad-Plattformwährung sehr unterschiedlich sind, kann sie durch die von der Plattform gestarteten Projekte eins, zwei, drei und kontinuierliches Ausprobieren gestärkt werden, bis sie auf einen guten Liquiditätsknoten trifft und den Gegenangriff und die Transformation des Verlierers abschließt.So gesehen ist diese strategische Weiterentwicklung sehr klug.

Die Token-Migration von PAYAI wird eher Misstrauen und Missverständnisse hervorrufen. Ich habe viele Meinungen gehört, die besagen, dass die Projektseite keine Chips hat und Migration verwendet, um die Situation zu kontrollieren. Aber wenn es sich nur um eine Verschwörung handelt, wäre es dann nicht effektiver, FUD einzusetzen?Daher neige ich dazu, zu glauben, dass das Projektteam tatsächlich die Einschränkungen der Attribute des Facilitator-Tools berücksichtigt und versucht hat, ein Upgrade auf die Protokollebene durchzuführen, um die Token kontinuierlich zu stärken, einschließlich Absteckmechanismus, Belohnungssystem, ökologische Anreize, CEX-Sperre usw. Daher ist die Entscheidung, die Perspektive zu verlängern, keine schlechte.

3) Was den Grund angeht, warum der Markt es nicht versteht, ist es immer noch derselbe Satz: Die meisten Menschen strömten in die x402-Spur mit der Mentalität, über MEME zu spekulieren, was in der Vergangenheit die Mentalität von MEME war. Die Wachstums- und Veränderungslogik des x402-Tracks übersteigt jedoch völlig die Möglichkeiten von MEME und es ist unmöglich, kurzfristig sofortige Ergebnisse zu sehen.

Das Launchpad von PING ist nur der Anfang der Geschichte der Veröffentlichung von x402-Track-Assets. Es mag sehr erfolgreich oder sehr schlecht sein, aber es werden immer noch weitere Launchpads gefördert. Werfen wir einen Blick auf die Signale, die jede Idee im c402 Market offenbart.Die neue Launchpad-Runde ist keineswegs so einfach wie die Ausgabe nutzloser Münzen. Zur Ausgabe von Coins können praktische Geschäftsszenarien wie Gamefi und Socialfi genutzt werden. Dies ist eine große Verbesserung gegenüber dem reinen Chat;

Das Upgrade der Protokoll-Service-Schicht von PAYAI ist noch subtiler. Ich habe gehört, dass dieses Team eine sehr technische Denkweise hat, aber ich denke, es ist eine gute Sache, dass ein solches Team in einem Bärenmarktumfeld auftritt. Sie haben genug Zeit, sich zu beweisen, und Facilitator ist genau ein unterteilter Track mit großem und kleinem Raum für Wertschöpfung und kommerzielle Expansion.Mit der neuen Positionierung beginnt das Team, Facilitator kontinuierlich zu stärken, was letztendlich die ökologische Nische und die Wertschöpfungsfähigkeiten von Facilitator für x402 verändert.