jakiro
Autor: Haotian; Quelle: X, @TMEL0211
Wenn sich alle um das „Financial Alchemy“ -Modell an der Wall Street kümmern, haben einige Leute darüber nachgedacht, ohne dass sie:Wenden sich DATS im Verlauf rückwärts?Die folgenden Ansichten teilen:
Lassen Sie uns zuerst studieren, was dat, ps, pe, pn …
DAT: (Digital Asset Treasury), setzen Sie es einfach aus, geben Sie Aktien an Investoren aus, um Spenden zu sammeln und dann das gesammelte Geld zum Kauf von Krypto -Vermögenswerten (BTC, ETH usw.) zu verwenden, eine Reservenfonds zu bilden, idealerweise zu einem Vorwärtsrad von Flywheel mit Ausstellungsaktien -& gt; Münzen zu kaufen -und kaufen mehr Aktien und kaufen mehr Aktien.
Ich werde nicht auf Details zu anderen Konzepten aus dem PE (Preis zu Gewinnquote, wie viel für jeden Yuan-Gewinn, welcher Werteinvestitionen), PS (Preis-Leistungs-Verhältnis, wie viel für jeden 1 Yuan von Umsatz, der sogenannte „Preis zu Traumrate“), nicht auf jeden 1-Yuan-Gewinn bezahlt wird, eingehen..
Die detaillierten Ansichten sind wie folgt, ähnlich oder schockierend dienen nur als Referenz:
1) DATS sind keine „finanzielle Innovation“, sondern eher wie der von der Wall Street eingerichtete „regulatorische Arbitrage“ -Kanal zur Umgehung der Kryptowährung.
Seit der Implementierung von Project Crypto und Stablecoin Bills wie Genius und Clarity unter der Leitung von Paul Atkins scheint dieser heftige Dats -Boom ein Trend zu sein, der von einer Reihe von uns Shell -Unternehmen in der Wall Street auf den Markt gebracht wurde, um die Erfolgsgeschichte der Micro -Strategie nachzuahmen, aber ich denke, es ist tatsächlich der letzte Carnival vor den Unoffical Compliance Compliance Compliance -Kanal -Kernkanal -Kern. Daher wird die FOMO -Welle von Daten unter der doppelten Kontrolle des eigenen Blasencracks und des Aufsichtsdrucks der Regierung unvermeidlich entlastet.
2) Die „finanzielle Alchemie“ von Dats scheint magisch, aber tatsächlich ist es eine typische „reflexive“ Falle.
Logik ist tatsächlich, dass viele Menschen wissen, dass das Schwungrad von Microstrategy „Aktien ausstellen → Münzen kaufen → Steigende Münzen → mehr Aktien verkaufen“ schön aussieht, und tatsächlich ist es auch schön, aber unter dem Verstärkungseffekt einer Gruppe von Anhängern. Die Mängel dieses „Reflexivsystems“ werden auch beschleunigt.
Insbesondere wenn die Prämie von MNAV (Market Net Asset Value) verschwindet oder sogar zu einem Rabatt wird, schlägt das gesamte Modell sofort aus – Sie können keine Aktien ausstellen, Münzen kaufen und möglicherweise gezwungen sein, Münzen zu verkaufen.
3) DATS spiegeln die Finanzharntergene der Wall Street wider, die gut dazu führen können, einfache Probleme zu komplizieren und letztendlich einen „Dimensionality Reduction Streik“ umzusetzen.
Abgesehen von den regulatorischen Arbitrage -Faktoren erwähnen wir nicht die historischen Faktoren von MSTR. Im Hintergrund von ETFs wie BTC und ETH sowie verschiedenen kryptofreundlichen Regierungen und Richtlinien können Sie es jedoch direkt kaufen, in eine digitale Asset-Allokation-Strategie auf institutioneller Ebene aufnehmen und dann ein neues Konzept von Daten zusammenarbeiten.
Tatsächlich soll die „Komplexität“ des intermediierten Marktes kognitive schlechte, pädagogische Zeitkosten, die Komplexität des Compliance -Pfades und die andere „Komplexität“ zum Verkauf strukturierter Produkte auf den Markt verwendet werden. Obwohl DATS nicht so radikal wie historische CDO (Schuldenhypothekenpapiere), CDs (Credit Default Swap) und andere Produkte sind, haben sie das gleiche Ergebnis.
4) DATS sind im Wesentlichen eine historische Umkehrung des Bewertungssystems und haben Kryptowährungen von der reifen Spur von PS/PE in die Wildnis von PN zurückgebracht.
Der Kryptomarkt hat mehrere Entwicklungs- und Evolutionszyklen erfahren, von reinen Konzept -Hype von 2017 bis zur Defi -Ära, der Betrachtung von TVL- und Protokolleinnahmen (PS -Denken), bis einige Projekte den Rückkauf der Dividenden (PE -Denken) und PMF beginnen, dass jeder häufig erwähnt wird, der gesamte Prozess ist tatsächlich auf dem Weg des Reifungswegs.
Aber sobald der Dats -Wahn kam, brachte sie alle zum Preis von Erzählung und zahlte für Geschichten und Konzepte, ist dies nicht eine Umkehrung der Tiangang -Geschichte?Kurzfristig ist es den Ureinwohnern am Veranstaltungsort möglicherweise nicht wichtig. Schließlich können sie tatsächlich echtes Geld verdienen, aber langfristig ist es gleichbedeutend mit viel Unsicherheit.
über.
Trotzdem kann der wilde Weg der DATS wirklich erfolgreich sein, aber wir können nicht erwarten, dass Off-Market-Kaufbestellungen zu einem Super-Bull-Markt führen.Meiner Meinung nach ist die Real Pandora’s Box eine neue Art, „On-Chain-Hebel“ zu spielen, die Dats möglicherweise auslösen..
Um es unverblümt auszudrücken, es geht darum, das Hebelspiel der Wall Street mit der Komposition von Defi zu verbinden, und es ist verantwortlich für inkrementelle Fonds und die Bestätigung vom Markt.Krypto -Eingeborene, die bestrebt sind, ein Wunder an der Wall Street zu machen.
