jakiro
Vorschlag für „antibezogene Anreize“
Während Vitalik Buterin die Vorteile erkennt, die große Validatoren dem Ethereum -Netzwerk bieten, versucht er dennoch, die Anforderungen großer Validatoren mit den dezentralen und belastbaren Netzwerken auszugleichen.Am 27. März schlug er einen innovativen Plan von „anti-bezogenen Anreizen“ vor, um das Problem der Zentralisierung von Validatoren zu behandeln, die Bestrafung für Misserfolge großer Validatoren zu erhöhen und die Dezentralisierung und Fairness des Ethereum-Stakelmechanismus zu verbessern.
Das Korrelationsversagen des Ethereum -Netzwerks kann die dezentrale Art des Systems aufgrund der Kontrolle über mehrere Validatoren von einem einzelnen Ort untergraben.Dieses Problem zu lösen,Das Anti-bezogene Incentive-Programm bestraft Validatoren für verwandte Fehler und Anreize, den Umfang der Aktivitäten ihrer Validatoren zu erweitern.
Vitalik Buterin ist der Ansicht, dass wenn mehrere Validatoren, die von derselben Entität kontrolliert werden, zusammen versagen, eine Geldstrafe höher als die Fehler der einzelnen Validatoren werden, da alle von großen Validatoren gemachten Fehler in allen von ihnen kontrollierten Identitäten kopiert werden.Zum Beispiel sind Validatoren im selben Cluster, wie z. B. Pool, mit größerer Wahrscheinlichkeit verwandte Fehler, möglicherweise aufgrund der gemeinsamen Infrastruktur.
Der Vorschlag empfiehlt, dass Validatoren, die von der durchschnittlichen Ausfallrate abweichen, entsprechend bestraft werden.Wenn viele Validatoren in einem bestimmten Slot versagen, ist die Strafe für jeden Fehler höher.
Simulationen zeigen, dass dieser Ansatz die Vorteile großer Ethereum -Einbehalt -Plattformen verringern kann, da große Unternehmen aufgrund verwandter Ausfälle mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Anstieg der Ausfallraten verursachen.Zu den potenziellen Vorteilen des Vorschlags zählen die Anreize für die Dezentralisierung durch die Einrichtung einer separaten Infrastruktur für jeden Validator und das Solo -Einstellen wirtschaftlicher wettbewerbsfähiger im Verhältnis zum Einstellpool.
Darüber hinaus hat Vitalik Buterin andere Optionen vorgeschlagen, z. B. verschiedene Strafen, um die Vorteile großer Validatoren zu minimieren und die Auswirkungen auf die Geographie und die Kundendezentralisierung zu untersuchen.
Obwohl Ethereum Bestrafungsmechanismen wie Slashing aufweist, um mit schwerwiegenden Verstößen umzugehen, werden diese Mechanismen häufig verwendet, um mit extrem böswilligem oder schwerwiegendem Verhalten umzugehen.Der Vorschlag umfasst Strafen in regelmäßige Netzwerkoperationen und betont die Förderung der authentischen Vielfalt unter den Validatoren.Das Ziel dieser Strategie ist es, die Anstrengungen zur Verbesserung der Dezentralisierung zu gewährleisten und eine erhebliche Transformation zu erleichtern, anstatt nur eine oberflächliche Einhaltung.
