jakiro
المؤلف: ديفيد هوفمان ، المؤسس المشارك لـ Bankless ؛ الترجمة: Vishain Vision Xiaozou
يدور موضوع التشفير هذا الأسبوع حول إعلان Blockchains L1 من فئة المؤسسات والدائرة والشريط.
Circle’s New Network Arc هي سلسلة ترخيص متوافقة مع EVM ، مع كونسورتيوم من 20 منظمة موثوقة منظمة تعمل كعقد التحقق.
من المرجح أن يتناول شريط L1 Building عميل Reth في Paradigm – وهو عميل Ethereum عالي الأداء مكتوب في الصدأ.من المحتمل أن يقدم مؤسس Paradigm Matt Huang ، الذي يعمل على لوحة الشريط ، دعمًا فنيًا مهمًا لسلسلة الشريط التي تسمى Tempo.
يمكن تلخيص مناقشات مجتمع التشفير هذا الأسبوع على النحو التالي: “هل هذه نعمة أم كارثة لصناعة التشفير؟ ما هو تأثيره على موقفي؟”
أنا شخصياً أعتقد أن L1 المرخصة ممل للغاية.في رأيي ، كانت القيم الأساسية و “المؤامرة الرئيسية” في مجال التشفير دائمًا برمجيات مفتوحة المصدر ، و Ethereum هي مركز هذه القصة.
إن بناء L1 على مستوى المؤسسة بعيد عن المؤامرة الرئيسية لعالم التشفير ، ويبدو أنه غير ذي صلة.بالنسبة إلى Circle and Stripe ، فإن تقنية blockchain ليست أكثر من استخدام بنية قاعدة البيانات – هذا كل شيء.
هل سيقوم Arc و Tempo Mint L1 بالأصول الأصلية؟
إذا اختاروا القيام بذلك ، فهذا يعني أن هناك نية لإضفاء الطابع اللامركزي على الشبكة-سيبدأ هذا النوع من السلسلة في التحرك نحو الاتجاه الذي أهتم به.ولكن في وقت لا يوجد فيه المزيد من دعم البيانات ، من المعقول التكهن بأن أيا من السلسلة ستصدر أصول L1 ، ولكن فقط ستتعامل مع تسوية stablecoin كأفلام داخلية خاصة وراء الواجهة الأمامية.
هناك قاعدة حديدية في مجال Crypto: أي مشروع يمكنه إصدار العملات المعدنية … سيصدر في النهاية العملات المعدنية (أنت ، قاعدة) ، لذلك من السذاجة للغاية تجاهل هذا الاحتمال تمامًا.إذا انتهى الأمر بـ L1s على مستوى المؤسسة ، فهذا يعني أنها تتخذ خطوة للأمام نحو منصة المطورين اللامركزية مفتوحة المصدر – في رأيي ، هذا أقرب إلى المؤامرة الرئيسية لعالم التشفير.
ستحاول الشريط والدائرة جذب المطورين إلىبنفسكهل هو نظام بيئي مبني على السلسلة؟
هل سيكون المطورون على استعداد للتطوير والبناء على أراضي الآخرين؟- دون أي مكافأة ولا ملكية جزئية لهذه المنطقة؟لدى Stripe بالفعل مجتمع مطور ضخم … ولكن هذا هو مجتمع مطور Web2 الذي يبني مواقع الويب الأمامية والتجارة الإلكترونية Web2.هل يمكن أن يترجم هذا إلى حافز لتشجيع مطوري Web3 على البناء على الإيقاع؟هل ستتجاوز قيمة التطوير على الإيقاع قيمة بناء نفس الشيء على Ethereum أو أي من L2؟
ربما تنتهي هذه السلاسل إلى أن تكون سلاسل التحالف المرخصة بلا حياة ، دون الأصول الأصلية L1 ، وتستخدم فقط كإعدادات للمنطق التجاري لاستبدال شبكات التسوية الخاصة بـ Visa و MasterCard و Swift.
كل هذه القضايا غير حاسمة ، لذلك أعتقد أنه من السابق لأوانه القول “سواء كان ذلك جيدًا بالنسبة لـ BTC أو ETH أو SOL أو صناعة التشفير ككل.”
لكن الحقيقة بلا منازع هي أن سلاسل L1 على مستوى المؤسسة هذه مفيدة للأجهزة الافتراضية Ethereum (EVMs).
بدأ كل شيء بسلسلة Robinhood ، التي تضع سابقة للشركات المالية التقليدية لبناء وامتلاك مثيلات EVM. استأجرت Robinhood مطوري EVM ، وأصبح EVM الآن في قلب أعمالها.اليوم ، يمكننا أيضًا إضافة دائرة وشريط إلى هذه القائمة – تقوم الشركات المالية التقليدية بتوظيف وإدارة مواهب EVM لدمجها في بنية المؤسسات الخاصة بها.
لذلك ، فإن الاستنتاج الأساسي هو: كل شركة مالية تقليدية تدخل حقل التشفير تحتاج إلى توظيف مطوري EVM ، ويتعين على EVM تذكرة دخول للشركات المالية التقليدية لترقية المنطق الخلفي إلى عصر blockchain.
مثلما تعمل Microsoft Excel على قيادة العمليات المالية التقليدية ، أصبحت Ethereum Virtual Machines (EVMs) برنامج دفتر الأستاذ الجديد الذي يجب أن يكون وول ستريت مجهزًا به – بهذه الطريقة فقط يمكننا الحفاظ على حصة السوق وتجنب التخريب من خلال الابتكار في النظام البيئي Ethereum.
عندما تتعمق حقًا في “ثقب الأرنب” في Ethereum ، فإنك تدرك أن جميع الطرق تشير في النهاية إلى التقاط قيمة ETH.على الرغم من أن هذه المسارات معتدلة بعض الشيء وليست مباشرة بما فيه الكفاية ، فإن توسيع إمبراطورية EVM سوف يجلب في النهاية تقدير القيمة لهذا الأصل في قلب EVM.
